Terug naar      fejj.nl .

Armoede :

Wordt slecht aangepakt volgens de Nederlanders met wie ik heb erover gekletst. Sommige zeggen erger dan in de v.s.. Maar altijd ze zeggen minimaal zo erg. Met een of twee uitzondering. Het is vreemd voor mij, want na zo vaak en veel jaren Nederland bezoeken en onderzoeken, ben ik nog steeds geen enkele arme mens, ten opzicht wat geld betreft tegengekomen.

Net zoals andere landen, armoede wordt niet direct aangepakt door de overheid en wordt overgelaten aan de bevolking. Niet veel organisaties, maar veel mensen pakken dat zelf aan direct.

Een paar verhalen gehoord, het ergst is een vrouw die op straat woonde met baby's en had oude kranten als luiers moet gebruiken. Dat was jaren geleden, als niet vanaf straat, zijn de baby's intussen tieners.

Het meest lijkend op armoede ik ben tegengekomen is een keer binnen de stad. Ik was een vrouw tegengekomen die was op straat bedelen voor geld voor medicijn voor haar baby. Ik heb haar gebracht naar Leger Des Heils, maar hulp was geweigerd. Wegens regels, ik had niet kunnen horen hoezo. Ik kon geen Frans spreken, en zij geen Nederlands of Engels, dus ik had niet verder kunnen helpen. Maar diep armoede blijkbaar niet want ze zei iets over waar zij woont. En later ik dacht aan misschien zoals in de v.s. en als ik had gekeken dat slappende baby was eigenlijk een pop.

Ik ken een gezin wat heeft een arme gezin, met 3 baby's, in huis genomen. Ik wilde denken over plannen hun helpen, maar was moeilijk omdat ze spraken geen Nederlands of Engels. Ze zijn gevlucht naar Canada. Had ik moeten eraan denken. Ik heb vaker gelezen of gehoord over hoe arme mensen in de v.s. gaan de grens over naar Canada met hun kinderen wat medische behandelingen nodig hebben, en ze worden daar geholpen.

Blijkbaar arme mensen worden uit de stad gejaagd. In een filmpje van Leger des Heils, hebben ze laten zien hoe ze gaan naar allerlei verstop plekken buiten de stad om hun eten te brengen. Tegendeel van waar ik woonde, waar arme mensen zijn hoofdzakelijk op straat binnen de stad. En eten is in de gaarkeuken. Eten is wel gratis maar allemaal producten over datum, maar nog niet (zo) gevaarlijk. Wat Leger des Heils rond brengt en ook binnen de stad uitgeven is gemaakt van verse ingrediënten.

Een alcoholiste ik kende was in Limburg geboren, en kwam terecht in een leegstaande gebouw. Een immigrant kwam erachter en ging voor haar optreden, zonder bijbedoelingen. Hij heeft haar naar Leger des Heils of ergens gebracht, en heb hun kunnen overtuigen om haar te helpen. Uiteindelijk is het naar de rechtbank gegaan en ze kreeg een uitkering, en terug betaald de laatste 3 jaren zij had een uitkering moeten kunnen krijgen. Het was aan een bewindvoerder gegeven, en nauwelijks wat uitgedeeld. Zij klaagde erover. Ze wilde meer alcohol kunnen kopen, en had allerlei trucjes en leugens moeten gebruiken om aan beetjes van dat geld te komen. Ik vraag mij af of dat geld is goed terecht gekomen aan haar 7 kinderen, met wie zij had geen contact. Ook interessant is hoe andere klanten van Leger des Heils in hun appartementen kreeg een keer per week bezoek van Leger des Heils. Deze vrouw kreeg iedere werkdag bezoek van hun. Onnodig. En ze wilde zeker haar handtekening op iets iedere keer, dat was altijd het punt van hun kort bezoek.

Ik volg Nederlands nieuws niet veel meer. Geen goede website gevonden, en andere websites zijn meer globaal informatie, ook als gericht op de v.s.. Maar wat ik heb nooit gezien, en ik hoor niks onder de bevolking is - wat wordt gedaan om arme mensen uit de armoede helpen. Ik heb gelezen over enkele interessante projecten in de v.s., en ga dat en meer van een vergelijking op www.fejj.net zetten.

Mensen zeggen het is hetzelfde hier, maar dood gevallen hongernood is meer dan dubbel in de v.s.. (En wat is er aan de hand in Frankrijk!?) Ik weet Nederland kan dat op geen enkele persoon brengen. (Met misschien uitzondering van iemand met andere problemen en doet dat opzettelijk.)

Schuldsanering :

Dit is het enige ding, na jaren, dat ik vind is verkeerd in Nederland tegen over de v.s.. Niet dat de oplossing in de v.s. beter is, maar heeft het grote nadeel niet. Schuldsanering is effectief een financiële gevangenis waar mensen worden beperkt voor jaren, in plaats van volledig vrij zijn om grotere verdiensten te zoeken. Dus mensen kiezen te blijven op een uitkering tot het is afgelopen, en misschien nog verder.

Mijn verhouding met dit is dat wat verkeerd is, is dat bedrijven geld/producten lenen, en dan problemen maken als ze worden niet terug betaald. Natuurlijk ik heb het over leningen met geen goede onderpand. De overheid had hiermee moeten niet bemoeien verder dan mensen beschermen van bedrijven wat gaan hun lastig vallen. Bedrijven : eigen schuld, dikke bult. En in plaats van bedrijven helpen wat hebben fout gedaan, ten opzicht van dit, de overheid kan beter helpen dat die bedrijven gaan verbeteren of stoppen.

Werkloosheid :

Een ding heel apart in Nederland is werkloosheid. Als mensen praten over werkloosheid, vooral over hunzelf, ze hebben het over geld, soms veel geld hebben, en hoeven niet werken. In de v.s. werkloosheid ging over mensen met geen geld, of hun geld is binnenkort op, kunnen werken, maar geen baan hebben of krijgen. En dus hebben een baan dringend nodig.

De enige persoon ik ben tegengekomen wie wordt misschien door anderen als "werkloos" genoemd, vind ik het niet. Hij had wel eerder een uitkering, maar dat was stopt gezet toen de overheid besloot hij was geschikt om te werken, en dus geen mag krijgen, moet een baan zoeken en geld verdienen. Dat wilde hij niet. Zijn ouders betaalde zijn huur, en alles, dus er was geen echt probleem. Niet dat ik vind dat situatie goed.

Ik verwacht uiteindelijk hij krijgt weer een uitkering want hij vertelde mij over hoe hij een meisje had verkracht. Dus duidelijk psychisch problemen, en waarschijnlijk recht om een uitkering op die basis.